虽然这种交谈很短暂，但对日本而言却具有开创意义。毕竟，安倍首相第二任期内，中日两国高层会晤陷入停顿，任何象征性的高层会晤都具有实质性的外交破冰意义。正因为如此，日本主流媒体将之视为“站立外交”。
在此之前，安倍首相为了实现中日领导人峰会，说了很多恳切的话，也做了许多改善中日外交的事。中国也对其察言观行了许久，对安倍、对日本政府不满意是自然的。最突出的，莫过于安倍虽然没有再去参拜靖国神社，但其内阁3位女阁僚和百余位议员还是拜了鬼。安倍本人也献了祭。尤其是日本内阁官房长官菅义伟对“河野谈话”关于“慰安妇”的狡辩，让中韩两国觉得日本政府在历史问题上，安倍和他的同僚们没有丝毫反省之心。
当然，对中国言，困扰中日关系的结构性障碍，除了历史问题和日本刻意修宪祛除和平宪法的嚣张外，还有钓鱼岛主权争端。中国希望日本承认两国存在主权争议，而日本则固守治权与主权统一的立场。
不管历史遗留问题还是现实利益冲突，中日关系不能一直僵持下去。若政冷演化为经冷，对中日两国、东北亚乃至全球市场，均非好消息。尤其在全球经济可能再发危机的情势下，中日作为世界第二、三大的经济体，应该共同努力改善双边关系，消解互疑，增加互信。
因而，北京亚太经济组织（APEC）峰会，对改善中日两国关系都是契机。中国作为东道主，从传统的政治文化言，中国都应该对与会各国平等相待，让其宾至如归。这才能体现中国的包容开放和大国风度。而且，在此多边氛围下实现中日领导人会晤，不仅给了日本领导人“台阶”，也让中国有了“台面”。
去年的彼得堡二十国（G20）峰会上，奥巴马和普京总统缺乏互动的孩子气行为，成为国际社会的笑谈。而且，美俄之间的龃龉也在扩大化，形成了今日乌克兰地缘政治危机的尴尬。美俄博弈，也连带将欧洲各国卷进来，轮番的经济制裁与反制裁，导致美俄欧三败俱伤。
东北亚的地缘政治形势同样不容乐观，日本在历史主权等问题上的孤注一掷，使其异化为区域的麻烦制造者。中日韩三国拟议中的经贸金融课题，因为政治外交冲突而中断。这对于东亚各国来说都是不小的损失。
麻生“站立外交”，在某种程度上可谓亚太经合组织（APEC）峰会的暖身。观察家们都希望“习安会”能如期举行，这对中日两国，皆是外交幸事。
当然，即使实现了“习安会”，中日关系也并非万事大吉。困扰中日关系的结构性矛盾，如历史问题以及钓鱼岛主权争端没有更好的解决办法，“预热”起来的中日关系依然会走冷和冰封。当务之急，安倍政府对待“习安会”不能有机会主义的解套思维，而应避免言行错乱，让中日关系走向互惠共赢的战略轨道上来。
从麻生“站立外交”到“习安会”只有一小步，但实现中日关系互信却是艰苦跋涉的漫漫征程。
