洗稿风波，似乎就这样过去了，在自媒体时代，大家似乎对洗稿这件事，越来越少愤慨，越来越少追究。自媒体文章，就这德行，大家似乎秉持的就是这样的认知。
什么是洗稿
说白了，“洗稿”就是对别人的原创内容进行篡改、删减，使其好像面目全非，但其实最有价值的部分还是抄袭的。
为什么洗稿难以界定
坦白讲，洗稿也不是难以界定，而是在自媒体时代，人们对于文章的要求在改变。过去鲁迅写什么，针砭时弊用笔扎心，那些稿子能洗吗？
梁实秋过去写什么，写《雅舍谈吃》、《雅舍小品》，那能洗吗，当然也不能，那都是梁实秋的个人经历。
但现在呢，现在的自媒体文章，绝大部分文章都在追热点，或是写一些名人轶事。我就这么说吧，江歌案一出，至少有上百个公众号在追这件事。其中有九成以上的文章观点近似，你说谁洗谁的？
一写钱钟书就是数学十五分上清华，一写林徽因就是人间四月天，一写张爱玲就是生命是一袭华美的袍。
写来写去，大家都在写这些陈谷子烂芝麻的事情，你说你洗我的稿，我说这就是我自己想的，凭什么说是洗的。何况，这些名人轶事，谁不是通过网络这个途径东拼西凑来的，你拼出那么一篇，我拼出这么一篇，有毛病吗？
自媒体圈子里头洗稿越来越难以界定，我个人认为确实是整体环境缺乏原创性与独特性所导致的。自媒体文章，终归不是过去的那些杂文散文，很多时候，它不是为了表达自己，而是为了博取认同。
表达自己的方式有千万种，但博取认同的方式却总是雷同。所以也别怪洗稿难以界定，因为原创本就难寻。
我们需要怎样的原创
其实我个人真的很反感一些公众号大号，一天到晚写的要么就是名人轶事，要么就是热点事件，观点老套事例陈旧。你要说洗稿，我觉得这里头有多少不是洗稿洗出来的，他们在写这些推送前，参考了多少类似的文章，用脚趾头想想，都知道了。
所以我们究竟需要怎样的原创，我觉得还是应当多一些表达个人情绪的文章，少一些表达公众情绪的文章。
就拿江歌事件来说，同样类型的观点，成千上百篇推送，烦不烦啊。这种热点事件的文章最后所追求的都是迎合公众的情绪点，难免千篇一律，不谈洗稿，哪怕都是纯原创，最后看起来却都像是洗出来的。
所以我个人觉得，有些热点事情吧，真的没必要那么多号写，也没意思。还不如写写自己的生活，自己对于身边人和事的体味。这样的原创，也才谈得上真原创。
杭州本意策划营销机构是一家集创意、策划、营销为一体的专业策划机构，提供品
牌规划、文案策划、社群营销、双微运营、全网推广、商业计划书等服务。
本意策划：http://shop.zbj.com/10659831/
本意许总：13061916016
